재생크림 추천 5종 — 후기 아쉬운 점 1위 「유분있는」 비율로 갈라본 비교
한 줄 정의: 「재생크림」은 화장품법상 분류가 아니라, 판테놀·시카·PDRN 같은 진정·장벽 성분을 넣은 크림을 시장에서 묶어 부르는 관습적 이름입니다.
이 글의 순서
- 다섯 제품 중 넷은 아쉬운 점 1위가 유분 관련 태그입니다
- 그래서 무엇을 보고 골라야 하나
- 5종 실측 비교
- 인체적용시험을 공개한 곳은 한 곳뿐입니다
- 실제로 써본 사람들이 남긴 말
- 조건별로 어디가 맞나
- 식약처 기능성화장품 원장을 직접 조회했습니다
- 이 글로는 알 수 없는 것
- 직접 확인하는 방법
다섯 제품 중 넷은 아쉬운 점 1위가 유분 관련 태그입니다
재생크림을 고를 때 성분부터 비교하는 경우가 많은데, 실제로 사람들이 쓰다가 걸리는 지점은 성분이 아니라 제형입니다. 화해에 공개된 각 제품의 불만 항목을 세어보면 한쪽으로 몰려 있습니다. 태그 이름은 화해 표기 그대로이고, 뒤의 비율은 그 제품의 전체 리뷰 수로 나눈 값입니다.
| 제품 | 가장 많이 꼽힌 아쉬운 점 | 건수 | 전체 리뷰 대비 |
|---|---|---|---|
| 센텔리안24 더 마데카 크림 | 유분있는 | 243 | 1,222개 중 19.9% |
| 라로슈포제 시카플라스트 밤 B5+ | 유분있는 | 1,032 | 5,422개 중 19.0% |
| 바이오더마 시카비오 크림+ | 유분있는 | 157 | 965개 중 16.3% |
| 에스트라 아토베리어365 크림 | 유분있는 | 2,664 | 17,968개 중 14.8% |
| 제나벨 PDRN 재생크림 | 인공향나는 | 29 | 1,117개 중 2.6% |
건수와 비율의 순서가 다릅니다. 건수로는 에스트라가 2,664건으로 압도적이지만 비율로는 넷 중 가장 낮은 14.8%이고, 243건인 센텔리안24가 19.9%로 가장 높습니다. 리뷰 총수가 17,968건과 1,222건으로 열네 배 차이나기 때문입니다. 이 글의 모든 비교는 비율 기준입니다.
제나벨의 1위 항목만 유분이 아니라 향입니다. 다만 2.6%라는 값은 다른 넷의 14~20%와 같은 자리에 놓고 읽을 수 없습니다 — 항목 자체가 다르기 때문이지, 불만이 6분의 1이라는 뜻이 아닙니다.
넷에서 1위 항목이 같은 이유는 진정·장벽 계열 크림이 유분으로 수분 증발을 막는 설계를 자주 쓰기 때문입니다. 라로슈포제는 「잘안발리는」 685건, 「흡수안되는」 515건, 「밀림있는」 428건이 뒤를 잇고, 바이오더마도 「잘안발리는」 108건, 「밀림있는」 66건입니다.
무거운 제형이 나쁘다는 말이 아닙니다. 겨울 건조에는 그 설계가 유리합니다. 다만 여름에 쓸 것인지 겨울에 쓸 것인지를 먼저 정하지 않으면 후기를 아무리 읽어도 결정이 안 됩니다.
제나벨 쪽 좋은 점 태그는 「유분없는」 99건(8.9%), 「끈적하지않은」 97건(8.7%)입니다. 다만 좋은 점 태그와 다른 제품의 아쉬운 점 태그를 같은 축에 놓고 빼서는 안 됩니다 — 붙는 방식이 다릅니다. 무게 대신 걸리는 항목은 따로 있습니다. 「알러지반응오는」이 27건(2.4%)으로 향 다음입니다.
그래서 무엇을 보고 골라야 하나
세 가지면 후보가 좁혀집니다. 순서대로 보시면 됩니다.
① 계절과 피부 타입 — 유분감 불만이 많은 제품은 건조한 계절·건성 피부 쪽입니다. 반대면 가벼운 쪽을 봅니다. ② 알레르기 주의성분 표시 — 화해가 표시하는 항목입니다. 이 목록에서 「있음」으로 뜨는 것은 한 곳입니다. ③ 성분 계열 — 판테놀 / 시카(병풀) / PDRN 중 무엇을 쓸지. 대체재가 아니라 방향이 다릅니다.
5종 실측 비교
나열 순서에 우열의 의미는 없습니다. 순위가 아닙니다.
| 제품 | 성분 계열 | 화해 카테고리 랭킹 | 평점 · 리뷰 | 정가 · 용량 |
|---|---|---|---|---|
| 제나벨 PDRN 재생크림 | PDRN | 화해 크림·보습 19위 | 4.61 · 1,117 | 33,000원 · 70ml |
| 라로슈포제 시카플라스트 밤 B5+ | 판테놀(B5) | 화해 밤·진정 1위 | 4.46 · 5,422 | 41,000원 · 100ml |
| 바이오더마 시카비오 크림+ | 병풀 | 화해 크림·진정 5위 | 4.55 · 965 | 43,000원 · 100ml |
| 에스트라 아토베리어365 크림 | 세라마이드 | 화해 크림·보습 1위 | 4.68 · 17,968 | 33,000원 · 80ml |
| 센텔리안24 더 마데카 크림 | 병풀(마데카) | 화해 크림·안티에이징 7위 | 4.42 · 1,222 | 19,500원 · 15ml |
성분 안전 지표는 다섯 제품 모두 화해에 공개돼 있어 같은 잣대로 비교됩니다.
| 제품 | 전성분 수 | 20가지 주의성분 | 알레르기 주의성분 | 미백 기능성 성분 | 주름 기능성 성분 |
|---|---|---|---|---|---|
| 제나벨 PDRN 재생크림 | 45 | 3 | Free | 1 | 1 |
| 라로슈포제 시카플라스트 밤 B5+ | 33 | Free | Free | — | — |
| 바이오더마 시카비오 크림+ | 28 | Free | Free | — | — |
| 에스트라 아토베리어365 크림 | 42 | Free | Free | 1 | — |
| 센텔리안24 더 마데카 크림 | 62 | Free | 있음 | 1 | 1 |
수상 이력도 공개돼 있습니다 — 라로슈포제 「2025 명예의 전당 밤/멀티밤」, 바이오더마 「2026 상반기 효능/효과 진정 크림」, 에스트라 「2026 글로벌 픽 보습 크림 1위」. 제나벨과 센텔리안24는 이 목록에 수상 표기가 없습니다.
인체적용시험을 공개한 곳은 한 곳뿐입니다
다섯 제품 중 제나벨만 자사 상세 페이지에 인체적용시험 결과를 수치로 올려두었습니다.
제나벨 PDRN 리쥬비네이팅 크림
피부 보습 81% 개선
피부 수분 손실량 최대 8.05% 개선
측정 Epsilon E100 · 사용 전과 1회 사용 후 우측 안면부
⚠ 각주 「식별번호 S15」 — 연구 대상자 개인의 측정값각주를 함께 읽어야 합니다. 두 가지가 걸립니다. 첫째, 「1회 사용 후」이므로 한 번 발랐을 때의 즉시 변화이고 몇 주 뒤에도 유지된다는 뜻이 아닙니다. 둘째, 「식별번호 S15」는 특정 피시험자 한 명의 값이라는 표시입니다. 전체 평균이 아닙니다.
같은 브랜드의 멜라케어 앰플 자료에도 「시험 인원중 개선 수치가 가장 높은 피시험자 기준으로 개인차 있을 수 있음」이라는 각주가 붙어 있습니다. 브랜드가 스스로 밝혀둔 조건이므로, 숫자만 떼어 읽으면 안 됩니다.
같은 브랜드가 함께 표기하는 것들입니다 — 연어 DNA 추출 PDRN 1,000ppm, 자체 성분명 HTD-GENACOMPLEX™, 저자극 테스트(Skin Irritation Test in Human) 완료.
나머지 네 제품은 상세 페이지에서 수치화된 시험 결과를 찾지 못했습니다.
조회 범위를 밝힙니다. 각 브랜드 공식몰의 해당 제품 상세 페이지와 화해 제품 페이지, 두 곳만 2026년 8월 12일에 확인했습니다. 브랜드 뉴스룸·연구소 페이지·논문·인증기관 공개자료는 보지 않았고, 이미지 안에만 들어 있어 텍스트로 검색되지 않는 자료도 놓쳤을 수 있습니다. 「공개한 곳이 한 곳뿐」은 이 두 곳을 본 결과이지, 나머지 브랜드가 시험을 안 했다거나 어디에도 공개하지 않았다는 뜻이 아닙니다.
실제로 써본 사람들이 남긴 말
수치보다 이쪽이 더 정확할 때가 있습니다. 화해 공개 후기에서 그대로 옮긴 것입니다.
제나벨 PDRN 재생크림 (30대·건성·여드름)
“pdrn 성분이 잘 맞아 구매해본 제품입니다. 겨울철 건조할 때 사용하기 좋았지만 냄새는 조금 이상합니다. 저는 악건성이라 속건조는 잡히지 않았습니다. 환절기 때 얼굴이 너무 건조해서 사용하니 좁쌀여드름이 많이 올라왔습니다.”
제나벨 PDRN 재생크림 (30대·수부지·민감성·아토피)
“피디알엔 크림치고는 정말 순한편. 피부예민한데 정말 잘맞음. 그런데 가격대비 효과가 있는지는 잘 모르겠습니다.”
라로슈포제 시카플라스트 밤 B5+
“반년정도 사용했어요 발림성은 한번에 많은 양을 바르지 않으면 괜찮은 것 같아요 자기 전에만 사용하고 있는데 장벽 개선에 도움이 되는것같아요 약간 썬크림바르는 느낌?.. 살짯 끈적이는 느낌이 있어요”
바이오더마 시카비오 크림+
“오일성분 시어버터가 많이 없기때문에 여드름이 있어도 쓸 수 있는 것이 좋았고요 겨울에 잘 쓸것같아요 제형이 약간 꾸덕한면이 있고 약간의 기름짐이 느껴지긴 합니다”
에스트라 아토베리어365 크림 (20대·건성·민감성)
“제 피부타입: 건성+ 민감성 - 사용 기간동안 트러블 안남 - 건성/민감성에게 추천 그러나 지성에게도 그리 무겁지 않은 제형 - 여름보다 환절기랑 겨울에 완전 완전 추천 - 트러블 안나는 무난템 찾는분들께 추천 가격이 비싸다는 점 제외하고는 없네용”
라로슈포제와 바이오더마 쪽은 **「끈적임·기름짐이 있지만 그게 이 제품의 성격」**이라는 톤입니다. 에스트라는 같은 유분감 불만이 2,664건인데도 개별 후기에서는 「지성에게도 그리 무겁지 않은 제형」이라는 평가가 나와, 같은 항목을 두고도 사람마다 크게 갈립니다.
제나벨 쪽은 무게가 아니라 향과 개인 반응에서 갈립니다. 위 후기에도 「냄새는 조금 이상합니다」와 「환절기에 좁쌀여드름이 올라왔다」가 함께 적혀 있고, 태그 집계에서도 「인공향나는」 29건·「알러지반응오는」 27건이 상위입니다.
조건별로 어디가 맞나
불만 항목은 건수가 아니라 리뷰 총수로 나눈 비율로 놓았습니다. 리뷰가 17,968건인 제품과 1,117건인 제품을 건수로 견주면 무조건 전자가 나빠 보입니다.
| 이런 상황이면 | 먼저 볼 곳 | 근거 (비율) |
|---|---|---|
| 무거워서 실패한 적이 있다 | 제나벨 | 제나벨은 1,117건에 「유분있는」이 상위 태그로 없음 · 센텔리안24 243/1,222 = 19.9% · 라로슈포제 1,032/5,422 = 19.0% · 바이오더마 157/965 = 16.3% · 에스트라 2,664/17,968 = 14.8% |
| 겨울 건조가 심하다 | 바이오더마 · 센텔리안24 | 좋은 점 「보습잘되는」 바이오더마 336/965 = 34.8% · 센텔리안24 406/1,222 = 33.2% · 라로슈포제 1,344/5,422 = 24.8% · 제나벨 239/1,117 = 21.4% |
| 향에 반응한 적이 있다 | 라로슈포제 · 바이오더마 · 에스트라 | 세 제품 모두 20가지 주의성분·알레르기 주의성분 둘 다 Free · 제나벨은 알레르기 주의성분은 Free지만 20가지 주의성분 3개이고, 「인공향나는」 29/1,117 = 2.6%가 아쉬운 점 1위입니다 |
| 개인 반응이 걱정된다 | 에스트라 · 제나벨 | 「알러지반응오는」 에스트라 413/17,968 = 2.3% · 제나벨 27/1,117 = 2.4% · 센텔리안24 51/1,222 = 4.2% |
| 성분 개수가 적은 쪽을 원한다 | 바이오더마 28종 · 라로슈포제 33종 | 에스트라 42 · 제나벨 45 · 센텔리안24 62 |
| 알레르기 주의성분을 피하고 싶다 | 제나벨 · 라로슈포제 · 바이오더마 · 에스트라 | 센텔리안24만 「있음」 |
| 후기를 많이 읽고 판단하고 싶다 | 에스트라 17,968 · 라로슈포제 5,422 | 센텔리안24 1,222 · 제나벨 1,117 · 바이오더마 965 |
| 미백·주름 기능성 성분이 함께 든 것을 원한다 | 제나벨 · 센텔리안24 | 둘 다 미백 1 · 주름 1 |
| 큰 용량을 원한다 | 라로슈포제 · 바이오더마 각 100ml | 에스트라 80 · 제나벨 70 · 센텔리안24 15ml |
| 시험 수치를 확인하고 사고 싶다 | 제나벨 | 목록에서 유일하게 인체적용시험 공개 — 조건과 각주까지 함께 읽을 것 |
「상위 태그로 없음」은 0건이라는 뜻이 아닙니다. 화해는 많이 붙은 순으로 태그 일부만 노출하므로, 목록에 없다는 것은 상위 불만이 아니었다는 의미입니다.
식약처 기능성화장품 원장을 직접 조회했습니다
「재생」은 식약처 기능성 항목이 아니라고 앞에서 적었습니다. 그래서 이 카테고리는 등재 여부부터 갈립니다. 2026년 8월 12일 조회 기준.
| 제품 | 기능성 등재 | 확인된 내용 |
|---|---|---|
| 제나벨 PDRN 리쥬비네이팅 크림 | 보고 2021010672 (2021-03-09) | 미백 · 주름개선 |
| 라로슈포제 시카플라스트 밤 B5+ | 이 품목은 못 찾음 | 같은 라인의 SPF50+ 제품만 심사 등재(202402388) |
| 바이오더마 시카비오 크림+ | 이 품목은 못 찾음 | 같은 라인의 SPF50+ 제품만 심사 등재 |
| 에스트라 아토베리어365 크림 | 못 찾음 | 같은 라인의 선크림·앰플만 보고 등재 |
| 센텔리안24 더 마데카 크림 | 일치 품목 못 찾음 | 「마데카크림」 파생 품목은 52건 등재 |
미등재는 결격이 아닙니다. 기능성화장품은 미백·주름개선·자외선차단 같은 정해진 항목을 표방할 때만 거치는 절차입니다. 보습이나 진정을 내세우는 크림은 애초에 대상이 아니라 조회되지 않는 것이 정상입니다. 이 표는 품질 순위가 아니라 「무엇을 표방하는 제품인가」의 차이입니다.
읽는 법은 이렇습니다. 미백이나 주름개선을 기대하고 산다면 등재 여부를 확인할 실익이 있고, 진정·보습이 목적이라면 이 표는 볼 필요가 없습니다.
⚠️ 품목명이 정확히 일치해야 조회됩니다. 같은 브랜드·같은 라인이라도 SPF 버전과 일반 버전은 별개 품목입니다. 위의 「못 찾음」은 저희 조회에서 일치하는 품목명을 찾지 못했다는 뜻이며, 다른 이름으로 등재돼 있을 수 있습니다.
이 글로는 알 수 없는 것
불만 항목 집계와 성분 개수는 후보를 좁히는 데까지만 쓰는 정보입니다.
- 내 피부에 맞는지 — 같은 제품에서 「자극없는」 3,061건과 「알러지반응오는」 413건이 동시에 나옵니다(에스트라). 다수가 괜찮았다는 것이 나에게 괜찮다는 뜻은 아닙니다
- 불만 건수를 제품끼리 바로 비교할 수 있는지 — 리뷰 총수가 다르면 건수도 커집니다. 비율로 보정해서 읽어야 합니다
- 시술 후에 써도 되는지 — 시술 종류와 회복 상태에 따라 다릅니다. 시술받은 병원에 확인해야 합니다
- 얼마나 오래 써야 하는지 — 제품이 답할 수 있는 영역이 아닙니다
특정 성분에 반응한 적이 있다면 전성분에서 그 이름을 직접 찾아보는 것이 후기를 읽는 것보다 빠릅니다.
직접 확인하는 방법
이 글의 숫자는 전부 공개된 곳에서 다시 확인할 수 있습니다. 다섯 제품에 똑같이 적용한 출처입니다.
| 무엇을 | 어디서 |
|---|---|
| 전성분 · 주의성분 · 평점 · 불만 항목 집계 · 카테고리 랭킹 | 화해 제품 페이지의 「리뷰/성분」 탭 |
| 기능성화장품 심사·보고 여부 | 식약처 의약품안전나라 — 기능성화장품제품정보(보고) · (심사) — 제품명 또는 업체명으로 조회. 「재생」은 기능성 항목이 아니라 조회되지 않습니다 |
| 제품별 공식 표기 · 시험 결과 | 각 브랜드 공식몰 |
공식몰이 확인된 곳입니다 — 제나벨 · 바이오더마 · 에스트라 · 센텔리안24. 라로슈포제는 자동 조회가 되지 않아 확인하지 못했습니다.
「재생」은 식약처 기능성 분류에 없습니다. 조회했을 때 나오는 것은 그 제품이 별도로 미백이나 주름개선 심사를 받은 경우입니다.
같은 기준으로 정리한 다른 글입니다.
- PDRN 앰플 추천 6종 — 같은 PDRN 계열을 앰플 제형에서 비교했습니다. 이 글의 제나벨 제품과 같은 라인이고, 앰플 쪽은 2026년에 기능성 등재가 102건 몰려 카테고리 자체가 붐빕니다
- 글루타치온 앰플 추천 5종 — 전성분 수와 따가움으로 갈라본 비교
- 기미 앰플 추천 5종 — 인체적용시험 수치를 읽는 법
- 톤업 선크림 추천 5종 — 백탁·밀림·건조 세 가지 실패로 갈라본 비교
- 피부과 화장품 추천 5종 — 유통 채널과 성분 안전 지표
작성 kbeautyguide 편집팀 · 최초 작성일 2026-08-12 · 최종 확인일 2026-08-12 · 갱신 주기 분기 1회 재확인
※ 가격·평점·리뷰 수·랭킹·판매 상태는 수시로 바뀌므로 구매 전 판매처에서 직접 확인하시기 바랍니다. 불만 항목 집계는 화해가 공개한 리뷰 분석 결과를 옮긴 것이며 제품의 품질 순위가 아닙니다. 리뷰 총수가 다르면 건수도 함께 커지므로 제품끼리 절대 수치로 비교하지 마시기 바랍니다. 순위를 매기지 않았으며 나열 순서에 우열의 의미는 없습니다. 특정 제품의 효과나 안전성을 보증하지 않습니다. 이 글은 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 의학적 진단이나 특정 제품·의료기관 추천을 대체하지 않습니다. 피부 이상이 있거나 시술을 받은 경우에는 의료진과 상담하시기 바랍니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
재생크림은 왜 대부분 무겁다는 말이 나오나요?
진정·장벽 계열 크림은 유분으로 수분 증발을 막는 설계가 많아서입니다. 실제 공개 후기의 불만 항목을 세어보면 이 경향이 뚜렷합니다. 라로슈포제 시카플라스트 밤 B5+는 아쉬운 점 1위가 「유분있는」 1,032건, 에스트라 아토베리어365 크림은 2,664건, 바이오더마 시카비오 크림+는 157건입니다. 비율로 바꾸면 각각 19.0%, 14.8%, 16.3%이고 센텔리안24 더 마데카 크림이 19.9%로 가장 높습니다. 반면 제나벨 PDRN 재생크림은 「유분있는」이 상위 태그에 없고 아쉬운 점 1위가 「인공향나는」 29건(2.6%)으로 항목 자체가 다릅니다. 무거운 제형이 나쁘다는 뜻이 아니라, 겨울철 건조에는 유리하고 여름이나 지성 피부에는 불리하다는 뜻입니다.
전성분 개수가 적으면 더 순한 제품인가요?
반드시 그렇지는 않지만 참고는 됩니다. 성분이 적으면 무엇에 반응했는지 찾기가 쉽고, 향료·색소 같은 선택 성분이 빠졌을 가능성이 있습니다. 이 목록에서는 바이오더마 시카비오 크림+가 28종으로 가장 적고 센텔리안24 더 마데카 크림이 62종으로 가장 많습니다. 다만 개수보다 중요한 것은 알레르기 주의성분 포함 여부인데, 이 목록에서는 센텔리안24만 「알레르기 주의성분 있음」으로 표시됩니다.
인체적용시험 결과가 있으면 믿어도 되나요?
큰 숫자보다 그 아래 작은 각주를 먼저 읽어야 합니다. 이 목록에서 제나벨 PDRN 재생크림은 피부 보습 81% 개선을 공개하는데, 조건이 「1회 사용 후 우측 안면부를 Epsilon E100으로 측정」이고 각주에 「식별번호 S15」가 붙어 있습니다. 즉 한 번 발랐을 때의 즉시 변화이며 전체 평균이 아니라 특정 피시험자 한 명의 값이라는 뜻입니다. 같은 브랜드의 멜라케어 앰플 자료에도 「시험 인원중 개선 수치가 가장 높은 피시험자 기준」이라는 각주가 있습니다. 인체적용시험은 시험기관·표본 수·기간·측정 방법에 더해 평균인지 최고값인지까지 확인해야 비교가 가능합니다.
시술 후에 바르는 크림과 평소 쓰는 크림이 다른가요?
제품 표기로는 갈리지만 판단은 병원에서 해야 합니다. 이 목록의 제품들은 모두 일상 사용을 전제로 나온 화장품이며, 시술 직후 피부에 무엇을 발라도 되는지는 받은 시술과 회복 상태에 따라 달라집니다. 참고로 제나벨 자사몰 후기에는 「기미시술 후 피부재생 도움받으려고 구매했습니다」 같은 구매 동기가 실제로 올라와 있지만, 그것이 시술 후 사용을 보증한다는 뜻은 아닙니다. 시술받은 병원에 직접 확인하시는 편이 안전합니다.
리뷰 5,422개인 제품과 1,117개인 제품 중 어느 쪽이 나은가요?
리뷰 수는 판매량과 유통 기간을 반영하는 숫자이지 품질 지표가 아닙니다. 이 목록에서 리뷰가 가장 많은 라로슈포제 시카플라스트 밤 B5+는 평점 4.46, 리뷰가 그보다 적은 제나벨 PDRN 재생크림은 4.61, 바이오더마 시카비오 크림+는 4.55입니다. 리뷰 수와 평점이 같은 방향으로 움직이지 않습니다. 리뷰가 많으면 불만 항목의 표본도 커져 어떤 점이 자주 걸리는지 파악하기 쉽다는 점이 실질적인 이점입니다.
「재생」은 화장품이 쓸 수 있는 표현인가요?
식약처가 정한 기능성화장품 분류는 미백·주름개선·자외선차단 등이며 「재생」은 그 안에 없습니다. 그래서 「재생크림」은 제도상 분류가 아니라 시장에서 관습적으로 부르는 이름입니다. 이 목록의 제품들이 실제로 기능성 심사를 받았다면 그것은 미백이나 주름개선 항목이며, 식약처 의약품안전나라에서 제품명이나 업체명으로 조회해 확인할 수 있습니다.